Annonce
Del på Facebook   Print siden

Nærdemokratiet skal tilbage til randrusianske forældre

Torsdag 12. oktober 2017 kl. 11:51

Nærdemokratiet skal tilbage til randrusianske forældre
Dan Løvkvist, Nyvangsvej 14B, Randers - Radikale Venstre.
LÆSERBREV Af Dan Løvkvist, Nyvangsvej 14B, Randers - Radikale Venstre.

Landet oplever i tiden en debat, der er på mange måder er latterlig, ulogisk og så populistisk fra landets nationalister, at man skulle tro, det var en røverhistorie. Jeg taler selvfølgelig om burka-debatten, der vil frarøve danskere deres personlige frihed til at vælge selv, hvordan de vil gå klædt.

Men dette skriv skal ikke handle om ovenstående, men blot spore os hen til, at vi i Randers for ikke mange måneder siden stod i en lignende situation da Dansk Folkeparti lykkedes med en indskrænkelse af nærdemokratiet, da de mente, at de med tre mandater i byrådet var kompetente nok til at bestemme, hvad børn i kommunen skulle have at spise, når de kom i børnehave.

Ikke forældrene, ikke personalet, men de tre byrødder gjorde sig til herrer over, hvad der er bedst for byens børn. Kan man det? Ja. Et andet spørgsmål er så, kan man tillade sig det? Nej, vel kan man ej. Det vil alle dage være forældre og personale omkring børnene, der ved, hvad børnene har bedst af. Ikke tre tilfældige byrødder i deres forsøg på at gøre livet så surt som muligt for randersborgere med en bestemt religion.

Derfor bør det nye byråd efter valget hurtigst muligt - i oprydningsprocessen efter det nuværende byråd - og sørge for, at nærdemokratiet bliver genoprettet i byens dagtilbud ved at få ændret aftalen om driften af kommunale institutioner og dermed sikre byens forældre, demokratiske indflydelse på deres børns hverdag. Kort sagt:

Giv magten tilbage til dem, der bør have den.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.



Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder