Annonce
Del på Facebook   Print siden

Spredt høj frem for tæt lav bebyggelse

Tirsdag 10. oktober 2017 kl. 08:01

Spredt høj frem for tæt lav bebyggelse
Jens Peter Hansen, Asfergvej 13, Spentrup - medlem af Randers Byråd (V). Foto: John Hyldahl/RANDERSiDAG.dk
LÆSERBREV Af Jens Peter Hansen, Asfergvej 13, Spentrup - medlem af Randers Byråd (V).

Jeg forstår godt, at ingen ønsker øget trafik, hvor man selv bor - og at alle gerne vil kunne komme smidigt frem uden at blive generet af de andre, der også gerne vil frem.

Jeg forstår ikke, at nogen mener, at fire-etagers boliger for enden af Bojesvej vil ødelægge naturen. Tværtimod, desto mere vi bygger i højden, desto mindre natur ødelægger vi. Vi bør stile efter mere 'spredt høj' frem for 'tæt lav' bebyggelse.

Mange ønsker at bo i byer og ønsker at bo centralt. Alle ønsker grønne områder tæt på, hvor de bor. Byfortætning - dvs. flere boliger pr. arealenhed – beslaglægger mindre natur og skåner miljø og klima ved at reducere behov for transport. Dertil kommer, at bylivet stimuleres via et større kundegrundlag for butikker, caféer og restauranter.

At erstatte den eksisterende containerplads for enden af Bojesvej med fire-etagers boliger er et skridt i den rigtige retning. Jeg håber, at borgere på Bojesvej, Åvej, Vænget og Mosevej – såfremt der i byrådet er flertal for at tillade byggeplaner – konstruktivt går med ind og bidrager til, at der etableres nye forbindelser for gående og cyklende fra området til Randers centrum.

Gode forhold for cyklister er bedste og billigste vej til at skabe mere plads til bilister.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.



Kommentarer til artiklen:
Det er da lidt bekymrende at Jens Peter Hansen tænker mere på sin cykelpassion end på de borgere som risikerer at med skader på deres huse og en ødelagt natur.

P.S. Det er ikke 4 etager men 5
Christian Filskov , 10-10-2017 19:09:07

Deltog du i det samme møde som jeg deltog i Jens Peter Hansen? Jeg så dig godt, men er da i tvivl om du overhovedet hørte på naboernes bekymringer? Sætningsskader, trafik problemer, støjhelvede, skyggevirkninger osv, det var de bekymringer jeg hørte. For ikke at tale om byggeriet, uanset flotte plancher, vil komme til at ligne en stor gigantisk øjenbæ, efter min mening.
JPH du må simpelthen vågne op og lytte til de bekymrede borgere.
PS: jeg ved godt at Venstre og DF helst ville have undværet at høre folket, ligesom i har stolte tradition for her i Randers.
Jens Laursen, byrådsmedlem for Beboerlisten, liste L
Jens Laursen, 10-10-2017 11:13:43

ikke har en Jens Peter Hansen, for en "spredt høj" bebyggelse ville sikkert have været med i hans "udviklingsplaner" i sommerhusområderne!
Mht Bojesvej er argumenterne meget svage, f.eks. siges det, at den planlagte bebyggelse er en forudsætning for fjernelse af containerpladsen!
Hvorfor kan pladsen ikke bare ryddes? Hvis den er så grim og meget problematisk, skal den vel bare fjernes!
Lad nu John Frandsen og Anders Buhl-Christensen gå i gang med RIGTIGE højhuse i f.eks. Toldbodgade. Der er plads til 12-14 etager uden problemer - udsigten bliver godt nok dårligere for nogle beboere, men trafikmæssigt sker der vist ingen forringelser.
På den måde kan man hurtigt komme i gang med "Byen til vandet".
Kom dog i gang!
Finn Rytter Larsen, 10-10-2017 09:47:13


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Læserbrev: Våben som stueren investering
Læserbrev: Våben som stueren investering
Debat
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Debat
Debat: Krig og kontanter
Debat: Krig og kontanter
Debat
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder