Hvad kan ønsket være med at skabe bekymring

Fredag 22. september 2017 kl. 14:40

Arne Erikslev, Toldbodgade 21, Randers.

LÆSERBREV Af Arne Erikslev, Toldbodgade 21, Randers.

Nu, hvor budgetforliget er indgået mellem V og DF, så springer de ikke medvirkende ud med store overskrifter om besparelser, bekymringer og, hvad der mangler,mv. uden at have sat sig ind i forligsteksten og tallene.

Et eksempel på fremgangsmåden så jeg for kort tid siden, da Jane Christensen fra Det Konservative Folkeparti, og så vidt jeg husker Charlotte Broman Møller fra SF Randers fremkomme med store bekymringer for de hjemløse.

Fakta er, at en ny opgørelse over hjemløse i hele Danmark viser, at antallet af hjemløse på landsplan er steget med otte procent siden 2015. I samme periode er antallet af hjemløse i Randers kommune faldet fra 117 i 2015 til 86 personer i 2017, hvilket svarer til et fald på mere end 26%.

Dette gode resultat er fremkommet efter en særdeles målrettet indsats, hvor flere har medvirket og med særlig fokus på de unge, som kan være i en risikogruppe.

Indsatsen har indtil udgangen af 2017 været støttet af projektmidler fra Socialstyrelsen. Forligspartierne har på baggrund af de gode resultater besluttet at afsætte 1.3 mio. kr. i 2018 og fremover for at videreføre hjemløseindsatsen i Randers kommune.

Her er så et eksempel på, at nogen bevidst eller ubevidst forsøger at skabe bekymring.

Så hvis vælgerne kun læser overskrifter og ”køber” forkerte bekymringer, så er det i min verden en grov og beregnende måde at skaffe sig selv opmærksomhed på.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.

Kommentarer til artiklen:

jeg forstår dig ikke, du slynger rundt med tal og % som du forstår og læser dem. Det er jo IKKE en garanti for at dine påstande er de eneste rigtige, vel?
Med hensyn til forliget har du problemer med at acceptere de ikke medvirkende er bekymrede.
Vi burde alle være stærkt bekymrede når forliget igen, igen er er forskel på een!
Jeg har nævnt det tidligere, det burde være forbudt med så snævert et "flertal" det er jo næsten kriminelt over for borgerne.
Forhåbentlig kommer der er ændring på dette i november.
Men alt kan ske, lykkedes det ikke med borgerne stemmer, kan vi måske få nogen til at "hoppe" og så ændre navnet fra Laksetorvet til Hoppeborgen.
Kommunalpolitik kan være en vanskelig størrelse at forstå, nogle kommuner mangler penge, andre har åbenbart for mange, i Skanderborg bruger man 1,5 mill. til en cykelsti for mountainbikere, jamen er en mountainbike ikke lige netop en cykel der ikke bruger cykelsti?

P. Rasmussen, 25-09-2017 21:51:55

Tilførslen af midler til familieafdelingen bestod den ikke hovedsageligt af eftergivelse af et drifts underskud på 26 millioner, en manøvre der i sig selv ikke er med til at forbedre området ?
Og betyder dette så ikke at familieafdelingen forventes at holde budgettet den her gang, med færre midler end da det gik helt galt. Og ja jeg nedvurderer dig for din moral som gang på gang byder dig at plastre medierne til med fake positive news om din automobilforhandlerhelt.

Søren Langberg, 25-09-2017 13:22:06

Din nedvurdering af mig vælger jeg at se bort fra, men glædes over, at andre nye kandidater til byrådsvalget fra flere partier og liste, men uden repræsentanter fra konservative, har givet hinanden håndslag på at tale pænt til og om hinanden.
Din påstand om at ødelægger er dog det svageste argument, som jeg indtil dato har hørt.
Det er da såre enkelt at læse tal og procenter.
Det er utroligt at læse, at du påstår, at ødelægge noget, der er forbedret med 26%, ligesom der er afsat 1.3 mio. kroner til at fortsætte denne forbedringer pr. år.

Arne Erikslev, 22-09-2017 17:24:14

Kære Arne.
Dit læserbrev er endnu et eksempel på at V og DF, stadig ikke har fattet hvad problemet rent faktisk er.
Når man sparer på familieplejen og derved tvinger omsorgspersoner i knæ, rammer man udsatte børn massivt.
Når man sparer på specialundervisning, rammer man udsatte børn, ligeså massivt. Pointen er at I med jeres politik rammer en sårbar målgruppe som er i højrisiko for at blive hjemløs if de sidste nye rapporter og organisationer.
Hjemløseenheden har uden tvivl gjort et flot stykke arbejde, men I ødelægger det hele igen... Flot arbejde.

Jane Christensen, 22-09-2017 15:02:06

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller Debat		Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden Debat

Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat		Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok Debat

Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu! Debat	Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk Debat	Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima Debat

Læserbrev: Vis os dokumentationen Debat	Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig Debat	Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske? Debat

Hvad kan ønsket være med at skabe bekymring

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her