Nej til Hal 4 havde ikke andet valg

Torsdag 21. september 2017 kl. 09:59

Leif Gade, Dalsvinget 11, Ø. Tørslev - medlem af Randers Byråd, Socialdemokratiet.

LÆSERBREV Af Leif Gade, Dalsvinget 11, Ø. Tørslev - medlem af Randers Byråd, Socialdemokratiet.

På byrådsmødet mandag den 18. september vedtog et flertal med stemmerne 16 – 15, at en beslutning om Hal 4 udskydes, til et nyt byråd er valgt.

Borgmester Claus Omann Jensen (V) siger, det havde klædt Socialdemokratiet ikke at udnytte muligheden for at stoppe Hal 4.

FLYTTEDAG: Læserbreve og anden debat flytter fra forsiden til 'Debat'. 'Debat' findes i menuen på forsiden. Undtagelsesvis vil læserbreve kunne findes på forsiden. Vi har truffet beslutningen ud fra, at al andet stof drukner i de politiske budskaber. Vi lægger fortsat læserbreve mv. ud på Facebook. Mvh. RANDERSiDAG.dk

I Socialdemokratiet har vi fra start været modstander af Hal 4, projektet er ikke fuldt belyst, vi ønsker at bruge pengene på eksisterende haller så disse kommer i en bedre stand. Vi har tidligere stemt nej til Hal 4, det ville være useriøst at stemme for et projekt, vi hele tiden har været imod.

Hvorfor er der så meget blæst om Hal 4? Det tror jeg, der er flere årsager til, projektet er ikke tilstrækkeligt belyst også hele vedtagelsen i forbindelse med budget 2017 – 2020, hvor vi partier og lister kom ind enkeltvis til forhandlingsbordet hvor vi alle fik samme besked: Sig ja til Hal 4, ja til rammebesparelser på 1 % og ingen prisfremskrivning ellers er I ude af forhandlingerne.

Jeg har aldrig i mine mange år i politik deltaget i sådanne forhandlingerne eller mangel på samme.

Claus Omann Jensen, den måde at lave politik på, fremmer ikke det brede samarbejde i byrådet, som Randers kommune har så meget brug for. Der har altid været tradition for i Randers Kommune, at ved større investeringer skal der et bredt flertal i byrådet, står bag.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.

Kommentarer til artiklen:

Jeg forstår, at Leif Gade ikke har respekt for, at den siddende bestyrelse af brugerne af hallerne i Randeres inkl. kyndige erhvervsfolk ikke formår at træffe beslutning om deres eget byggeri af en Hal 4.
Vi er i et valgår, men det må ikke sætte initiativrige personer og frivillige ud af kraft for byens udvikling.

Arne Erikslev, 22-09-2017 14:51:58

Som ganske almindelig borger i Randers Kommune kan man nemt blive lidt forvirret over alle de udtalelser der kommer fra de forskellige byrådspolitikkere.
Har alle byrådspolitikkere ikke set alt materialet vedr. Hal 4 inden de blev indkaldt til møder med borgmesteren???

Selvom mange af hallerne er slidte(læs dårligt vedligeholdte) så mener jeg absolut det må være et kæmpe plus for byen med en arena der kan rumme andet end sports arrangementer.

Jeg er helt sikker på det vil give mange nye arbejdspladser til byen og mener det er på tide at alle i byråddet begynder at tage "ja-hatten" på og være med til af udvikle byen til et positivt sted virksomheder og mennesker vil flytte til.

Der findes så mange driftige folk i byen, så lad os nu få rigtig gang i vores dejlige by.

Lars Frank Nielsen, 22-09-2017 11:30:18

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Læserbrev: De ældre fortjener nye plejehjemspladser der passer til dem Debat		Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller Debat		Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden Debat

Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat	Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok Debat	Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu! Debat

Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk Debat	Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima Debat	Læserbrev: Vis os dokumentationen Debat

Nej til Hal 4 havde ikke andet valg

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her