Velfærdslisten og Beboerlisten blæser på reglerne

Onsdag 20. september 2017 kl. 14:00

Mark Pring, Wagnersvej 4, Randers - byrådsmedlem for Venstre.

LÆSERBREV Af Mark Pring, Wagnersvej 4, Randers - byrådsmedlem for Venstre.

På Byrådsmødet den 18. september stillede Velfærdslisten forslag om at ændre reglerne for video og lydoptagelser i byrådssalen, så det skulle være tilladt med disse optagelser. Forslaget blev stemt ned af et stort flertal.

Inden punktet om at ændre reglerne blev behandlet, fik vi en mail, der oplyste, at Kasper Fuhr Christensen, Velfærdslisten, allerede havde lagt et billede på Facebook af det igangværende byrådsmøde samt flere bevidst valgte fejloplysninger omhandlende det der blev sagt i byrådet.

Han blev gjort opmærksom på, at hans handlinger var imod reglerne. Han nægtede at fjerne billedet, selv om han blev opfordret hertil af flere byrådsmedlemmer fra de forskellige partier.

Handlingen kunne vel sammenlignes med, at en politimand, med en venlig bemærkning, påpegede at man kørte for hurtigt. De fleste almindelige mennesker ville lette foden fra speederen, hvis de venligt blev gjort opmærksom på, at de kørte for hurtigt.

Beboerlistens Bjarne Overmark har udtalt i byrådet, at han er ligeglad med, at der refereres fra lukkede møder, selv om det er ulovligt. Hvad vil borgmesteren gøre, for at stoppe disse udemokratiske handlinger?

Dette lyder noget hult, når Velfærdslisten og Beboerlisten medlemmer kommer med alle deres tilråb om, at vi andre er mørklægningspartier og ikke vil følge loven. De siger åbent, at de ikke vil følge reglerne. Hvor længe skal resten af byrådet og vælgerne finde sig i den form for dårlig optræden fra de to listers medlemmer?

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.

Kommentarer til artiklen:

Venstre & DF må have en del at skjule siden at alt skal være så lukket.

De må have glemt, at de er valgt af folket og dermed skal tjene folket.

Personsager skal selvfølgelig ske for lukkede døre og måske også et par andre typer, men alt andet bør være offentligt.

Steffen Borg Sørensen, 21-09-2017 07:26:05

Rent principielt har du ret, men loven gælder i så fald hele vejen rundt.
Loven skal være lige for alle !

Jeg har som borger et problem med at en af de folkevalgte i det nuværende byråd(rod) frit og uhæmmet uden at mødelederen (borgmesteren) greb ind blandt andet udtalte "jeg vil godt advare mod lovmedholdenhed på området"
Skulle vi så lige i et par andre sager få fulgt op på åbenlyse habilitets problemer, hvor de kære byrødders "ekstra ben" har givet problemer med ansvarlighed og klarsyn.

Så jeg kan egentlig godt se det logiske i at der kommer mere åbenhed i byrådet.

Søren Mikkelsen, Sociallisten, 20-09-2017 21:06:04

Jeg undrer mig over hvad det er der foregår på et byrådsmøde, der er så skadeligt for folkesjælen, at det ganske enkelt ikke tåler at blive videreformidlet.

Men pivvet kan vel anvendes til at fjerne fokus på de ulovligheder byrådet selv har begået, og de brud på god demokratisk skik, som jo efterhånden pr. automatik finder sted i byrådssalen.

Den som lorten lugte kan, .....

Søren Langberg, 20-09-2017 17:15:08

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Læserbrev: De ældre fortjener nye plejehjemspladser der passer til dem Debat		Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller Debat		Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden Debat

Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat	Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok Debat	Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu! Debat

Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk Debat	Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima Debat	Læserbrev: Vis os dokumentationen Debat

Velfærdslisten og Beboerlisten blæser på reglerne

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her