Annonce
Del på Facebook   Print siden

Uacceptabelt, Mouritsen

Fredag 11. august 2017 kl. 18:16

Uacceptabelt, Mouritsen
Arne Erikslev, Toldbodgade 21, Randers.
LÆSERBREV Af Arne Erikslev, Toldbodgade 21, Randers.

Det er sjældent de tilfredse, der sætter sig til tasterne.

Under denne overskrift var der en stor artikel i Randers Amtsavis 27. juli, hvor Randers FC-anfører Mads Agesen opfordrede folk til i højere grad at bakke op om holdet og klubben ud fra den hårde tone fra visse personer på de sociale medier.

Dette udsagn vil jeg tillade mig at overføre til den nuværende kommunalpolitiske verden. Der er en hård lille kerne af personer, som alle kender fra de sociale medier, så fred med det.

Men, at byrådsmedlem Mikael Mouritsen fra Socialdemokratiet nu også falder i den grøft, er særdeles kedeligt. I et svar til et indlæg ”Et jomfrueligt skoleår venter” (RANDERSiDAG.dk 9. august - klik og læs) af folkeskolelærer og byrådsmedlem Christina Kjærsgaard fra Venstre, så skal hendes indlæg af Mikael Mouritsen hagles ned i et hul under overskriften ”Er blødningen stoppet, Kjærsgaard?”

Jeg vil tro, at hendes kendskab til folkeskolen er mere objektiv, end hvad han mener set udefra og med bevidst omskrivning af, hvad hun tilkendegiver.

Han kommer også ind på politikere, der måtte sende deres egne børn i privatskoler. Det er jo en privat prioritering, som også højt placerede socialdemokrater gør og selv den tidligere statsminister Helle Thorning-Schmidt gjorde det.

Det lader som om, at Mikael Mouritsen har glemt, at hans parti var med i skolestrukturforliget, hvilket hans partikammerat Aage Stenz i januar 2015 roste til skyerne og hellere havde set sket noget før. Er det et enigt Socialdemokrati, der stadigvæk står bag skolestrukturforliget?

Korrekt, at der er sket en stigning på specialundervisningsområdet, som ansvarlige politikere skal forholde sig til, men det er jo ikke det samme, som besparelse. Det område må så indgå i de kommende budgetforhandlinger, hvis Socialdemokratiet vil delgage og tage ansvar.

I sit indlæg kalder Mikael Mouritsen DF for at være naive. Det er et helt uacceptabel sprogbrug om sine byrådskolleger, som er med til at fremkalde politikerlede i kommunen.

I juni 2017 holdt Socialdemokratiet og DF et LO-arrangement, hvor Mette Frederiksen efterfølgende proklamerede, at hendes parti og DF på områder stod skulder ved skulder.

Når hun nu i Randers Ugen kommer til Randers, vil du så venligst spørge hende om, hvorvidt denne udtalelse er annulleret og om din beskrivelse af DF, som værende naive, er i overensstemmelse med hendes samarbejde med DF på landsplan?

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.



Kommentarer til artiklen:
Igen barnlig uforskammethed fra Michael Mouritsen, kan hverken vi eller vores vælgere bruge til noget.
Måske var Michael naiv, da han stemte for skolestrukturen. Eller fulgte han måske blot gruppedisiplinen.
Hvor ærlig er han, når der tales og skrives Skolestruktur.??




Susanne Nielsen, 13-08-2017 23:23:28

Hvem har skrevet urealistiske projekter, der skulle belaste økonomien Morten Grosbøl?
Du har sat den forkerte plade på. Men de kan for selv den bedste.
Er der ingen, der kan hjælpe dig ned fra den altan?
Michael Povlsen, 13-08-2017 19:28:25

Man må håbe, at I har bedre styr på Jeres egen økonomi end den økonomiske naivitet I giver udtryk for her!
Jeg tror ikke, der er en eneste borgerlig politiker, der ikke ønsker at tilføre ALLE områder flere midler!
Til forskel fra venstrefløjen (inklusive visse socialdemokrater) er vi opmærksomme på, at pengene skal tages fra andre områder eller at skatten skal sættes i vejret!
Det gamle ord om "at sætte tæring efter næring" gælder desværre også for kommuner (og ansvarlige kommunalpolitikere).
Morten Grosbøl, 13-08-2017 11:39:11

Når Mikael Mouritsen bruger barnagtige gloser mod Dansk Folkeparti i hans læserbreve, så forsøger Mouritsen at lave en Nyrup... 'stuerene bliver I aldrig' troede Nyrup ville blive et hit i befolkningen. Det blev istedet et selvmål af kaliber, og vi griner endnu hver år til vores årsmøde.
Mouritsen forsøger sig fordi han er bange...
Frank Nørgaard , 12-08-2017 17:50:10

Nu blandes tingene grundigt sammen igen.
Der er mig bekendt en stor forskel på det som DF står for landspolitisk og det som Df afdelingen i Randers byrod leverer.
Som vanligt blandes æbler, pærer og bananer sammen til en pærevælling.

Jeg ser som "bruger" af folkeskolen også frem til at et nyt skoleår begynder men !
Skal der igen gå 33,4 skoleuger før et af vores børn har en "vikarfri" uge, er der mon håb om at undgå 5 personaleskift i tysk i 8 klasse på et skoleår. Sker miraklet at indeklimaet i to af klasselokalerne bare opnår at blive aceptable (at f.eks et vindue kan åbnes uden at falde ud).

Jeg sætter stor pris på den indsats lærere og ledelse gør på vores skole, men finder den håbløse, hovedløse og kaotiske styring med mangel på retning, omhu og omtanke fra byrodsfletallet stærkt bekymrende.

Vi trænger til langsigtede stabile visionære løsninger, lavet af mennesker, der kan andet og mere end læse regneark.
Søren Mikkelsen, Sociallisten, 11-08-2017 23:26:49

Politikerlede udspringer ikke af uacceptabel sprogbrug byrådspolitikere i mellem, men af læserbreve som ovenstående
Jacob Greve, 11-08-2017 22:22:47

Den hårde kerne? Mon ikke du selv hører til den? Den måde at reagere på enhver kritik er ikke god for folkeskolen. Hvad med at bruge energien på at fortælle, hvordan folkeskolen i Randers ser ud de kommende år. I bliver ved med at fortælle om strukturændringens lyksaligheder - tror ikke helt skolerne har set dem. Hvad venter næste år, hvis V fortsætter ? Flere besparelser ? Flertallet af politikerne i byrådet vil ikke kende og forholde sig til den virkelighed, der er på skolerne. Se det nu i øjnene - I har lavet strukturen, tag nu ansvar for indholdet.
Mie Kanne Hansen, 11-08-2017 20:32:12

Hvis du - Arne Erikslev - havde været i sportens verden, som du refererer til, ville du aldrig spille en hel kamp. Du går hver gang efter manden og ikke efter bolden. Men det er måske fornuftigt nok, for der er ikke meget at være stolt over i den tid, hvor Venstre har siddet med maget i Randers - assisteret af Dansk Folkeparti.
Michael Mouritsen kender jo folkeskolen på nærmeste hold, så udtaler sig med ligeså stor autoritet som Kjærsgaard.
Jørgen Mogensen, 11-08-2017 19:31:18

Glem nu ikke Voxmeters undersøgelse Arne Erikslev. Den brede befolkning vil noget andet end det Venstre og DF har præsteret siden omkonstitueringen.

Brud på skriftlige aftale er da i den grad med til at stimulere politikkerleden. For ikke at nævne urigtige oplysninger om virkeligheden i kommunen.

Men i din sædvanlige stil er det altid det altid de andres skyld.
Michael Povlsen , 11-08-2017 18:30:38


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder