Hvor dyr bliver spareplanen?

Lørdag 18. februar 2017 kl. 07:25

Palle Bertelsen, Randers NØ.

LÆSERBREV Af Palle Bertelsen, Anemonevej 13, Randers NØ.

Byrådsflertallets spareplan på familieområdet, hvor en kraftig nedskæring af plejefamiliernes løn indgår, ser ud til i sidste ende, at blive en ekstra udgift, til det i forvejen hårdt pressede område.

Mange nuværende plejefamilier er tvunget til at sige nej til de ny kontrakter - som kommunen med trusler om fjernelse af plejebørn, hvis man ikke skriver under – da det ikke er muligt at opretholde det rådighedsbeløb, som det sociale tilsyn forlanger, for at beholde sin plejetilladelse.

Kommunen skal derfor ud og finde nye plejefamilier at anbringe disse børn hos. Da mange plejefamilier i Randers kommune ikke ønsker at påtage sig nye plejeopgaver for Randers Kommune - pga. den meget ufaglige og dårlige behandling man gennem de sidste år har fået af Familieafdelingen - skal kommunen ud og finde plejefamilier (hvis de kan), som bor meget længere væk.

Dette vil, foruden ekstra udgifter til transport i forbindelse med samvær, også medføre, at skattegrundlaget fra plejefamiliernes indkomst flyttes ud af kommunen (det er vist ikke med i beregningerne – da byrådsflertallet antog at alle ville takke ja til de nye kontraktudspil).

Alternativet kan blive genåbning af de lukkede institutioner, der bidrager med en stor del til spareplanen. Her vil omkostningerne til løn til ansatte være væsentlig højere, samtidig tilkommer udgifter til drift af og vedligehold af bygninger m.m.

Oven i dette er de store menneskelige omkostninger for plejebørnene, som igen skal flyttes, igen skal rives op med rode og tilpassen sig en - for kommunen økonomisk fordelagtig – ny tilværelse, uden de har nogen som helst andel i det rod, som har præget Familieafdelingen i Randers gennem de sidste år.

Stop det glade vandvid mens tid er. Få styr på tingene og tilbyd så plejefamilierne og børnene nogle rimelige betingelser at arbejde/leve under.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.

Tlf. 2515-5183

Kommentarer til artiklen:

DF er ikke kendt for at holde sig til reglerne, men man jo være løbet tør for saglige argumenter.

Steffen Borg Sørensen, 19-02-2017 17:28:19

Er ganske enig med Frank Kirkelund -
DF-Randers bærer skylden for mange udmeldinger af DF.

Når nu Grosbøl er færdig med at stampe i jorden som et fornærmet forkælet barn over Bente Hobrovej, Så kan han jo feje for egen dør.

Jeg husker Frank Nørgaards ord om at hvis en eneste muslim får en krone ud af det, så nægter han at overholde loven.
(opstillingsmøde FT nord 16)

Nu drejer dette sig ikke om muslimer, måske det er derfor man ikke har gidet sætte sig ind i sagen, men bare kalder det for at "ta politisk ansvar" at gå med på V's spareaktion i familieafdelingen.

Politisk ansvar er IKKE at tvinge noget ned over ørerne på udsatte børn og unge, der efterlader dem endnu mere sårbare.

Så nej, Morten Grosbøl - Dem der ikke overholder "reglerne" det er jer! Bente skriver kun noget, i handler så det skader andre.

Pia Nyholm, 19-02-2017 15:19:18

Kære Morten grosbøl, nogle gang bør man som politiker tænke sig godt om og måske læse det man selv skriver.
Hvad er det lige Bente Hobrovej ikke opfylder af regler ??

Det bedste jeg længe har gjort er at melde mig ud af DF og Df randers bærer hele skylden for min udmelding.

Bente har ganske ret i det hun skriver, regningen for jeres spareplan har i ikke overvejet.

Men fortsæt endelig den gode stil som i fra DF randers har lagt, det gør det nemmere for andre at se hvor plat jeres politik er, politik er andet og mere end frikadeller.

Frank Kirkelund, 19-02-2017 14:50:38

Bente, Hobrovej opfylder ikke reglerne.

Morten Grosbøl, 19-02-2017 10:27:43

Tror da de har regnet med at nogen af anbringelserne vil blive meget dyrere. Der ligger et svar fra borgmesteren fra et byrådsmøde i foråret 2016. Det fremgår helt klart, at der er regnet med, at nogen plejefamilier vil være tvunget til at sige nej tak til en lønnedgang - og at en genanbringelse af barnet vil blive konsekvensen. Uanset at det så bliver dyrere. Det bliver dyrere. Meget. Både på den korte og på den lange bane. For barnet kan ikke tåle svigt på svigt. Barnet fratages muligheden for en tryg opvækst - det der allerede er investeret - vil være spildte kroner - og man ender ikke op med en ung mønsterbryder, der er klar til uddannelse. Man får endnu en skatteNyder. Og ikke en skatteYder. Er det god venstrepolitik?

Bente, 18-02-2017 10:55:43

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller Debat		Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden Debat

Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat		Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok Debat

Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu! Debat	Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk Debat	Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima Debat

Læserbrev: Vis os dokumentationen Debat	Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig Debat	Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske? Debat

Hvor dyr bliver spareplanen?

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her