Venstre om voodoo-budget

Mandag 24. oktober 2016 kl. 10:30

Leif Gade, Ø. Tørslev - medlem af Randers Byråd, gruppeformand for socialdemokraterne. Foto: RANDERSiDAG

LÆSERBREV Af Leif Gade, Ø. Tørslev - medlem af Randers Byråd, gruppeformand for socialdemokraterne.

I forbindelse med vedtagelsen af Randers Kommunes budget, beskyldte Venstres gruppeformand Anders Buhl Christensen oppositionens budgetforslag, og dermed også S og SF's, for at være rene voodoo-budgetter.

I S og SF's budgetforslag har vi sagt ja til at bruge penge på bla. vedligehold og forbedring af eksisterende haller, hvoraf mange trænger til en kærlig hånd. Men nej til en Hal 4, et projekt som mangler en tilbundsgående analyse af økonomi og behov samt manglende parkeringsmuligheder. Og et projekt, som vil være en økonomisk byrde for kommunen mange år frem.

Der har været tradition for i Randers kommune, at større projekter gennemføres med et bredt flertal. Dette ser borgmester Claus Omann Jensen bort fra med sit nye spinkle flertal.

Det har også været vigtigt at fjerne V og DF's rammebesparelser på 1,1 % samt manglende prisfremskrivning i alt ca. 194 mio. kr. over fire år. For, at dette har kunnet lade sig gøre, har det været nødvendigt at foreslå en lille skattestigning på 0,3 %. Men for os er det vigtigt, at der til stadighed er finansiering af fællesskabets opgaver, og vi er overbeviste om, at et flertal af borgere gerne vil bidrage med lidt ekstra til børn, skoler, ældre og fællesskabet, frem for fortsatte nedskæringer på kernevelfærden.

Det var helt tydeligt, borgmesteren gik efter et smalt budgetforlig på 16 - 15 med DF. Vi blev fra start mødt med to ultimative krav, som ikke stod til forhandling.

Vi skulle acceptere rammebesparelserne samt etablering af Hal 4, det kunne vi ikke og dermed sluttede de hurtigste budgetforhandlinger, jeg har været med til i mine mange år i politik.

Anders Buhl Christensen, man skal ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus. I sidste valgperiode afleverede Venstre et budget, der havde den konsekvens, at kassebeholdningen ville gå i minus med 446 mio. kr., og Randers Kommune ville komme under administration.

Anders, det var vist et voodoo-budget, der siden ikke er slået.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.
* Ny mailadresse: info@randersidag.dk

Kommentarer til artiklen:

Og tak for at omtale et socialdemokratisk budgetforslag, der vægter nogle borgernære områder, som fx vedligehold af lokale idræts- og aktivitetsbygninger.

Jeg håber, at Socialdemokratiet i Randers Kommune er på vej tilbage til borgernær politik, der vægter en samlende bæredygtig udvikling i Randers Kommune højt.

Vi trænger i den grad til forandring ... efter denne katastrofe-periode med et kunstigt 16-15 V-df diktatur, der har splittet kommunen ad, og ødelagt mange børne-liv.

I forrige byrådsperiode havde Socialdemokratiet fx den position (iflg. Leif Gade selv), at man ikke lukkede / omstrukturede skoler ... med mindre skolerne selv ønskede det og henvendte sig ... altså ren fornuft og det eneste rigtige grundlag for samlende løsninger.

Kom nu ind på åbenheds- og samtalesporet igen - vi trænger til at komme i front med eksemplarisk god forvaltningsskik, åbenhed og løsninger, som der er reel borgerindflydelse og -ejerskab til.

Kalle Nielsen, 25-10-2016 18:41:52

Der foretages mange interessant vurderinger på byrådsmøder. Et punkt var så vigtigt, at det skulle udsættes til efter KV17, så et nyt byråd fik mulighed for stillingtagen til det vigtige spørgsmål: Videooptagelse af byrådsmøder. Andre punkter var mindre vigtige, nemlig Hal4, så det kunne det nuværende byråd SAGTENS tage stilling til. Interessant at lægge mærke til, hvad der er væsentligt/ny stillingtagen og uvæsentligt/straks-beslutning.

Kirsten Lorentzen , 24-10-2016 12:23:40

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark Debat		Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller Debat

Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden Debat		Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat

Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok Debat	Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu! Debat	Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk Debat

Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima Debat	Læserbrev: Vis os dokumentationen Debat	Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig Debat

Venstre om voodoo-budget

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her