Annonce
Del på Facebook   Print siden

Personsager til offentlig behandling i medierne?

Lørdag 12. september 2015 kl. 16:00

Personsager til offentlig behandling i medierne?
Arne Erikslev, Randers.
LÆSERBREV Af Arne Erikslev, Søren Møllers Gade 11, Randers.

Det er med nogen forundring, at jeg erfarer, at RANDERSiDAG.dk nu spiller med på den vogn, som Kasper Fuhr Christensen, Velfærdslisten, ynder at bruge misforstået tid på, nemlig at føre personlig sagsbehandling i medierne og i byrådssalen.

Det drejer sig om den i RANDERSiDAG.dk omtalte arbejdsprøvning af Lolita Solsikke Christensen.

Det er en uhørt misforståelse, at Kasper Fuhr Christensen gør sig til en bedre sagsbehandler end de ansatte i kommunen, hvilket kun igen-igen fortæller om hans mistillid til de ansatte.

Det er nu en gang således, at der i sagsbehandlingen i det kommunale regi er fortrolighed og beskyttelse af den pågældende person. Derfor egner personsager sig ikke til debat i al offentlighed.

Jeg har noteret mig igen, at RANDERSiDAG.dk igen fraviger sit princip i 6 tilfælde ved mangelfulde adresser. Det giver derfor grobund for personlige ytringer, som de pågældende ikke vil stå ved.

Det er dårlig journalistik.

Referencer:

* HUN SKAL HAVE SENGEN MED PÅ ARBEJDE - klik og læs.
* BESKÆFTIGELSESFORMAND: VI FØLGER JO LOVEN - klik og læs.

* Husk at gi' RANDERSiDAG.dk en 'synes godt om' på Facebook.



Kommentarer til artiklen:
Christian Boldsen: Det er på ingen måde den menige medarbejder som nogen her er efter...nej det er ledelsen og politikerne som lader dette cirkus fortsætte.
Utroligt at nogen overhovedet kan stole på dig som chef Christian Boldsen efter at du blev taget i at lyve for åben skærm ang. uddannelsesparate... gad vide hvor mange andre løgne du har fyret af igennem tiden....

Nej det er på ingen måde medarbejderne der angribes men derimod den diktatoriske ledelse stil og politikerne som lader dette cirkus fortsætte og ødelægger familier, svage og syge bare for at i skal nå en "kvote"... dybt uhæderligt.
Martin Munkholm, 13-09-2015 12:51:33

Jeg kan ikke forstå Hr. Erikslev ikke smiler over Kasper Fuhrs synliggørelse af Venstres Politik.
Stramningerne i forhold til offentlig forsørgelse vises klart og tydeligt i den sag, Hr. Erikslev henviser til.
Jeg ved ikke om Venstres sundheds og arbejdsmarkeds politik har sin rod i Jakob Haugaards vittighed som lyder:"hvis arbejde er så sundt, hvorfor giver vi det så ikke til de syge"
?".
Hvis Lolita Solsikke Christensen helbredelse lå i at arbejde,havde hun nok været i gang for længst.
Men kære Randrusianer jeg kan kun advare. Vi har ikke set det sidste endnu med Venstre på Borgmesterposten.

Michael Povlsen, 13-09-2015 11:17:17

Citat: fra en artikel i Randersidag sendt ud i går 11/09 her forklarer, Christian Boldsen at Randers Kommune i stort omfang anvender virksomhedspraktikker for at afklare arbejdsevnen, og at disse praktikker altid forsøges tilrettelagt, så de nøje tager højde for den pågældende borgers individuelle skånehensyn.
I samme artikel udtaler Christian Boldsen jeg har selv haft kolleger indenfor bankverdenen, som har haft et værelse og en seng stillet til rådighed på grund af en diskusprolaps eller et piskesmæld.
Nu er der bare det at der er forskel på at være ansat og have en seng til at aflaste kroppen. Til at være tvunget ud i arbejds prøvning med en seng.

Jeg vil ikke kalde det for skånehensyn at sende folk ud i arbejds prøvning en time om ugen også med en seng for at kunne klare denne ene time. Jeg vil kalde det for nedværdigende og udenrespekt for den enkelte borger. Christian Boldsen siger at kommunen bare følger loven.... Her burde kommunen gå ind og sige sådan kan vi ikke behandle vores borgere og de vil tilsidesætte loven.

Henrik Konradsen, 13-09-2015 01:25:57

Kære Kalle Nielsen.
Jeg synes det er helt ok, at Kasper Fuhr
Christensen stiller spørgsmål til forvaltningen vedr. sengepratik. Dette har han iøvrigt gjort for godt en uge siden og han har også fået et svar. Hvorfor skal han så efterfølgende miskreditere medarbej- denne for deres arbejde, som er i nøje overensstemmelse med Ankestyrelsens anvisninger. Hvorfor kan han ikke tage det op i enten Socialudvalget eller Be- skæftigelesudvalget hvor han er medlem?
Jo - det giver ikke pressedækning som jo er Velfærslistens første prioritet.
At diskutere personsager i pressen - hvor
Forvaltningen ikke kan svare på påstande - er ikke i orden.
Christian Boldsen, 12-09-2015 22:51:10

Den tid, hvor borgere der bliver udsat for magtmisbrug bare holdt kæft og bukkede under ... den tid er forlængst forbi. Ikke alle borgere holder kæft og retter ind. Og det må Arne, Venstre Randers og deres mørklægningsstøtter lære at leve med - den tid er forbi.

Hvis en borger vælger at gå til et lokalt medie og få dem til at bringe borgerens oplevelser med det offentlige system, så er og bliver det den mest naturlige ting i et modent og moderne demokrati.

At Arne og ligesindede så bliver sure og lidt skingre i deres forsøg på at få den frie presse til at rette ind under mørklægningsstyret ... tjaa, udover at det naturligvis er pinligt/morsomt, så er det også verdens bedste argument for at udvide og udbrede virkeligheds sande personskildringer af hvordan borgere behandles i det offentlige system.

Skriv - del, og lad os få fjernet de ledere og de politikere, som af og til gør os flove over det offentlige system, som i nogle situationer tvinges ud at behandle borgere som malkekvæg i et borgerfjendsk kasse- og refusionshelvede.
Kalle Nielsen, 12-09-2015 16:21:24

Vi forbeholder os ret til at slette anonyme kommentarer. Husk at anføre navn, adresse, husnummer og by.
Mvh. RANDERSiDAG.dk, 12-09-2015 16:08:48


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Læserbrev: Våben som stueren investering
Læserbrev: Våben som stueren investering
Debat
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Debat
Debat: Krig og kontanter
Debat: Krig og kontanter
Debat
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder